洛杉矶——以前的报告已经表明燃气灶可能对使用者的健康有害。
但是，尽管专家们对此表示担忧，卫生官员进行了调查，美国能源部也试图对这种公用事业进行监管，但煤气灶似乎仍将继续存在。
今年1月，拜登政府最终确定了针对燃气炉灶的能效法规，作为其更广泛的气候议程的一部分，但放弃了去年发布的一项更激进的提案，该提案遭到了大量批评。
1月29日，在消费者权益倡导者、行业协会和气候活动组织提供了近12个月的反馈后，美国能源部(DOE)发布了最终规定。
这些规定将于2028年初生效，反映了包括代表家电制造商的美国主要贸易组织美国家电制造商协会(AHAM)在内的利益相关者去年发布的一项折衷建议。
新的要求旨在提高消费电器的能源效率和减少对环境的影响。能源部表示，他们预计这些变化将在未来30年内为美国人节省16亿美元的能源账单。
能源部长詹妮弗·格兰霍姆在一份声明中说:“拜登总统致力于使用政府可以使用的所有工具来降低美国家庭的成本，并提供更健康的社区——包括今天宣布的能源效率措施。”
美国能源部在一份声明中写道，根据新规定，制造商被禁止销售每年消耗超过177万英热单位(kBtu)的燃气传统灶台，这一数字比美国能源部2023年2月1日的规定高出约50%。
拜登从来没打算拿走你们的炉灶
去年，美国总统拜登(Joe Biden)及其政府因过度担心计划在全国范围内禁用燃气灶而受到抨击。
这一说法是由美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)一名官员于2023年1月发表的评论引发的，该官员表示，随着人们对燃气灶的健康担忧日益加剧，在监管燃气灶方面，“任何选择都在考虑范围内”。
有关发改委正在考虑禁止燃气灶的报道在网上引起了热议，这让人想起了政府从家庭中拖走四灶灶具的画面，社交媒体用户分享了燃气灶的表情包，并附上了“别踩我”等文字。
“我永远不会放弃我的煤气炉。如果白宫里的疯子来拿我的炉子，他们可以把它从我冰冷的死人手中夺走。来吧，拿走它!!”保守的德克萨斯州共和党众议员罗尼·杰克逊在推特上说。
委员会主席Alex Hoehn-Saric很快介入，否认该机构有任何禁止燃气灶的举动。
“研究表明，燃气灶的排放物可能是有害的，美国消费品安全委员会正在寻找减少相关室内空气质量危害的方法。但要明确的是，我并不打算禁止燃气灶，美国消费品安全委员会也没有这样做的程序，”Hoehn-Saric在一份声明中说。
今年6月，众议院以249票赞成、181票反对的两党一致通过了《节约燃气灶法案》。该法案尚未得到参议院的投票，它将阻止能源部对炉灶实施更严格的保护标准。
燃气灶安全吗?
2022年10月发表的一项研究发现，加州家庭的燃气灶正在泄漏致癌的苯，尽管他们表示需要更多的研究来了解有多少家庭有泄漏。
在发表在《环境科学与技术》杂志上的这项研究中，研究人员还估计，每年有超过4吨的苯从室外管道泄漏到大气中，这些管道将气体输送到加州周围的建筑物中——相当于近6万辆汽车的苯排放量。而这些排放物并没有被州政府计算在内。
在2022年9月的另一份报告中，对燃气灶的研究指出了有关儿童哮喘等健康问题。波士顿大学(Boston University)环境健康教授乔纳森·利维(Jonathan Levy)博士等学术研究人员警告称，这些电器即使关闭，也会释放有害的空气污染物。
“一个煤气灶对你的危害怎么会超过一整条公路上的车辆?”答案是，室外污染分散在一个大的区域，而室内污染集中在一个小的空间，”利维在本周发表在《对话》杂志上的一篇文章中写道。
根据美国环境保护署的说法，用燃气灶做饭会产生二氧化氮(NO2)，这是燃料燃烧的副产品，也是一种已知的肺部刺激物。在以前的研究中，家庭中的二氧化氮暴露与儿童更严重的哮喘和更多地使用救援吸入器有关。
在2013年发表的一项观察性研究分析中，发现生活在使用燃气灶做饭的家庭中的儿童患哮喘的可能性高出42%。
《消费者报告》指出，电磁炉更环保，因为它们煮得更快、更精确。然而，当将厨房从燃气转换为电力来安装必要的插座时，它们也可能是昂贵的。该网站指出，包括不锈钢锅和铸铁锅在内的大多数锅都可以感应，但有些锅就不行，比如铝锅和阳极氧化铝锅。
本文来自作者[晓云]投稿，不代表品品号立场，如若转载，请注明出处：https://pplogos.com/zskp/202507-1157.html
评论列表（4条）
我是品品号的签约作者“晓云”！
希望本篇文章《美国或不会迅速禁用燃气灶》能对你有所帮助！
本站[品品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 洛杉矶——以前的报告已经表明燃气灶可能对使用者的健康有害。 但是，尽管专家们对此表示担忧，卫生官员进行了调查，美国能源部也试图对这种公用事...